文章目录思路案例一(1个)案例二(1个)案例三(1个)案例四(4个)站点1站点2站点3站点4案例五(1个)案例六(1个)总结⚠️本博文所涉安全渗透测试技术、方法及案例,仅用于网络安全技术研究与合规性交流,旨在提升读者的安全防护意识与技术能力。任何个人或组织在使用相关内容前,必须获得目标网络 / 系统所有者的明确且书面授权,严禁用于未经授权的网络探测、漏洞利用、数据获取等非法行为。思路在EDU资产挖掘弱口令时,多数人的常规操作流程大致如下:信息收集,筛选页面中存在登录、注册入口的站点判断目标是否为常见框架,尝试该框架NDay对应的默认账号密码登录非通用框架,无验证码时先试 admin、system 这类常见账号,再跑 top10000、top100000 字典爆破,命中即结束,没命中就放弃存在验证码的站点,手动试几组常见账号密码,不成功就切换下一个目标这套流程可以用,但有不少局限。我在这套基础之上补充几个实战要点,后面会结合案例演示。老站点弱口令存量很低,就算存在也基本被别人刷过一遍。这里说的新站,不只是刚上线的站点,也包括测绘平台近期新收录的资产。我习惯在测绘平台筛选近1个月新增站点,只要发现登录页面或登录接口,就优先做弱口令测试,可以显著提升命中率。当然,如果有条件对全网资产7×24小时不间断扫弱口令,理论上收益会更大,但成本很高。圈内有人这么实践过,一年下来有效弱口令大概10个,个人挖洞来看性价比并不理想。