142、自动对焦（AF）技术对比：反差对焦（CDAF）与相位对焦（PDAF）的融合策略

142、自动对焦（AF）技术对比：反差对焦（CDAF）与相位对焦（PDAF）的融合策略一、一个让我半夜被电话叫醒的bug2019年某款旗舰机量产前夜，产线突然报出“暗光下对焦抽搐”的致命问题。我赶到现场时，测试工程师正对着示波器骂娘——AF马达在CDAF模式下像得了帕金森，来回扫了七八次都锁不住焦点。更诡异的是，切换到PDAF模式后，明明相位差数据正常，但最终合焦位置却偏了15个像元。这个案例完美暴露了CDAF和PDAF各自的死穴：CDAF在低对比度场景下容易陷入局部极值，PDAF在镜头色差或微透镜偏移时会产生系统性偏差。后来我们花了三天时间，用一套融合策略才把问题压下去。今天就把这些血泪经验拆开揉碎了讲。二、两种对焦技术的底层逻辑差异2.1 反差对焦（CDAF）—— 像在黑暗中摸墙走路CDAF的原理简单粗暴：让镜头从近到远移动，实时计算图像中某个ROI区域的对比度值（通常用拉普拉斯算子或Sobel梯度），找到对比度峰值对应的镜头位置。// 这是当年我写的CDAF爬山算法片段，别学我这样写intcontrast_peak_search