谷歌 Home 音箱登场，音质设计不错但 Gemini 语音助手仍不够成熟

突发智能音箱新定位待寻人工智能或成转机过去几年里智能音箱一直在努力寻找一个令人心动的新定位。除了播放音乐、设置定时器和控制灯光这些功能外它们很难证明自己值得占据厨房台面的空间。不过人工智能有望改变这一现状。谷歌 Home 音箱亮相智能家居领域再掀波澜去年秋天亚马逊推出了搭载全新 Alexa 的硬件产品如今轮到谷歌登场了。谷歌 Home 音箱是该公司六年来推出的首款新型智能音箱也是首款“为 Gemini 打造”的产品。在多年的忽视之后谷歌似乎终于再次认真对待智能家居领域了这款新音箱就是最明显的信号。然而面向家居场景的 Gemini 仍给人一种未完成的感觉。6 分谷歌 Home 音箱售价 98 美元优点体积虽小但音质不错设计吸引人Gemini 的对话理解能力令人印象深刻可作为 Matter 和 Thread 协议的智能家居控制器能与谷歌 TV 流媒体播放器配对。缺点Gemini 反应慢且不稳定部分功能需付费使用音质不如被其取代的 Nest Audio。购买渠道谷歌官网售价 100 美元百思买售价 100 美元家得宝售价 98 美元。硬件亮点设计与音质的平衡之选售价 99.99 美元的谷歌 Home 音箱作为一款硬件设备十分讨人喜欢。它就像是智能音箱中的“恰到好处之选”体积大到足以发出优质声音小到能与房间完美融合外观吸引人却又不张扬价格实惠到让人考虑多买几个。对比 Echo Dot Max、HomePod Mini 和谷歌 Home 音箱更喜欢 Home 音箱的设计它外观简洁有柔和的光环还有清新的绿色。除了图中所示的绿色翡翠绿它还有红色浆果红、白色瓷白和黑色榛黑可选。在各个测试场景中如床头柜、厨房台面甚至将两个音箱放在电视下方Home 音箱都能完美融入。翡翠绿的颜色低调又不失格调。唯一让人有点失望的是它没有配备与音箱颜色匹配的线缆而苹果的 HomePod Mini 和亚马逊的 Echo Dot Max 都有这个配置。另外虽然音箱的电源线终于采用了 USB - C 接口连接墙插但线缆无法从音箱上拆卸下来如果需要更长的线缆或者线缆开始磨损这就成了一个问题。音箱网状织物覆盖的机身没有可见的控制按钮底部环绕的活动指示灯环也很不显眼不会分散注意力。如果它还是让人觉得碍眼比如在黑暗房间里使用两个音箱放在电视下方时可以在设置中关闭指示灯这是其他音箱所没有的功能。之前谷歌音箱上那些让人抓狂的隐形控制按钮在这款音箱上响应灵敏了很多。轻触顶部可以停止或开始播放声音也能快速让语音助手安静下来轻触两侧可以调节音量还有淡淡的白色发光点提示按对了位置。谷歌 Home 音箱呈略扁的球形大小和垒球差不多。正如同事大卫·皮尔斯在试用这款音箱时所写对于它垒球般的大小来说音质相当不错。很喜欢用它听音乐和播客。正如预期的那样与谷歌上一代更大尺寸、同样售价 99.99 美元的 Nest Audio 音箱相比Home 音箱的音质稍逊一筹。Nest Audio 配备了低音炮和高音喇叭而新音箱只有一个单声道驱动器由于体积较小低音也更单薄。但较小的体积让它更容易在家中找到合适的放置位置。它还提供了 360 度环绕音效这是 Nest Audio 所没有的而且相比上一代更小的 Nest Mini 是一个巨大的升级。有两台评测样机因此能够测试 Home 音箱的立体声配对功能效果有显著提升。将音量调至 80% 时泰勒·斯威夫特的新歌播放得清晰、清脆声音大到能充满整个房间。不过低音效果几乎没有在播放 Bad Bunny 和 Rosalía 的《La Noche de Anoche》时歌手的嗓音非常突出但本该有强烈低音节奏的部分却只是轻轻一“撞”。Home 音箱可以作为谷歌 TV 流媒体播放器的音频输出设备。不过Sonos Arc 音箱音质确实更好但价格也贵得多。与竞争对手相比——售价 99.99 美元的 Echo Dot Max 和现在售价 129 美元的 HomePod Mini——在音质方面Home 音箱排名第三大卫更喜欢它胜过 Echo Dot Max。在 Echo Dot Max 上播放泰勒·斯威夫特的《…Ready for It?》时能听到更多的低音和更饱满的声音而 HomePod Mini 声音更安静但更纯净。Home 音箱声音响亮清晰中音和人声表现不错但有时会略显单薄而且正如前面提到的低音不足——大多数这个尺寸的音箱都存在这个问题。这是首款可以与谷歌 TV 流媒体播放器且只能与流媒体播放器配对作为音频输出的谷歌智能音箱。可以只用一个音箱但使用两个音箱可以获得模拟空间音频效果。体验总体不错声音同步良好没有出现卡顿。播放 YouTube 视频时效果很棒声音响亮清晰。重温《权力的游戏》时痛苦的尖叫声让人毛骨悚然。但观看世界杯时解说员的声音听起来像是在锡罐里说话不得不切换回那贵得多的 Sonos 音响系统。如果只是使用电视自带的音箱一对 Home 音箱会是一个升级选择。但它只能与通过流媒体播放器播放的内容配合使用——如果切换到其他 HDMI 输入源音频就会从 Home 音箱切换走。Home 音箱的拾音能力也很好这对智能音箱来说是一项重要的能力。它配备了三个远场麦克风和一个处理背景噪音的神经处理单元。在测试的每个场景中它都表现出色即使在房间另一头或者它正在大声播放音乐时它也能听到指令。它比 HomePod Mini 更灵敏但比 Echo Dot Max 稍逊一筹。和竞争对手一样Home 音箱也是一个 Matter 协议控制器所以可以通过谷歌 Home 应用使用它来添加和控制支持 Matter 协议的设备。它还是首款可以作为 Thread 边界路由器的谷歌 Home 音频音箱。目前它支持 Thread 1.3 协议但谷歌表示正在努力支持 Thread 1.4 协议这将使不同制造商的 Thread 边界路由器更容易协同工作。软件短板升级必要性存疑如果正在考虑购买 Home 音箱硬件方面的表现是主要的购买理由。在软件方面面向家居场景的 Gemini——谷歌基于 Gemini 模型打造的新型智能家居语音助手旨在实现更自然的对话、更实用的功能和更智能的交互——可在所有谷歌 Home 音箱上使用。在测试中在 Nest Audio、Nest Hub第二代和 Nest Hub Max 上使用的体验基本相同。这是个好消息——谷歌没有将其最新的人工智能功能局限于新硬件。但这也意味着如果对现有的音箱满意就没有太大必要升级到这款新音箱。谷歌 Home 音箱规格参数价格99.99 美元订阅服务每月 10 美元起包含最长 6 个月的免费试用颜色翡翠绿、浆果红、榛黑、瓷白翡翠绿和浆果红仅在美国发售尺寸高 3.4 英寸直径 4.2 英寸电源线30W USB - C 接口长 1.5 米内存1GB存储4GB处理器四核 A55 2.0 GHz 处理器配备神经处理单元扬声器58 毫米全频驱动器3 个远场麦克风两级麦克风静音开关连接方式双频 Wi - Fi 6、Thread 1.3 边界路由器、蓝牙 5.4、Matter 协议控制器由于这款音箱是为面向家居场景的 Gemini 打造的原本期望它在响应指令时能比现有型号明显更快但实际上它在响应速度上并不比 Nest Audio 快。有时一些需要云端处理的请求接近 10 秒才能响应甚至像“打开灯”这样的本地指令有时也会有同样长的延迟。虽然 Gemini 能很好地处理复杂请求——曾一句话要求它关闭一个房间的灯、调节恒温器并打开另一个房间的灯——但它完成这些操作花了 10 秒。而 Alexa Plus 完成同样的请求不到 3 秒。公平地说Alexa 过去反应也很慢但现在已经有了很大改善。抛开速度不谈Gemini 在自然对话控制方面表现出色。可以说“嘿谷歌我正在做饭不想太热”它就知道要调低空调温度。说“嘿谷歌这里太暗了”它就会调亮灯光。当说感觉外面有人时它会提议在智能显示屏上显示摄像头画面并检查门锁。这些功能确实提升了生活质量因为它们让语音控制变得更轻松。喜欢在同一次对话中不用重复说“嘿谷歌”但 Gemini 的记忆力就像金鱼一样差。在按照食谱做饭时Gemini 开始一步一步指导制作樱桃番茄意大利面酱可当停顿时间稍长它就完全忘了讲到哪里。Gemini Live 功能在一定程度上解决了这个问题它可以保持对话开启直到让它停止并记住之前的对话内容。但这个功能感觉像是额外添加的。需要通过说“嘿谷歌我们聊聊天”来激活它而且与面向家居场景的 Gemini 不同它不能为执行任何操作会将操作请求转交给 Home只能用于聊天。Gemini Live 还需要每月 10 美元的谷歌 Home Premium 订阅服务才能使用。在获取通用知识方面Gemini 表现出色比谷歌助手强多了。关于世界杯复杂赛制的问题难不倒它当问今天已经结束的比赛中哪些值得观看时它能在不透露比分的情况下进行总结——准确地推断出打算去看这些比赛这让人印象深刻。但作为家庭助手它的可靠性就没那么高。做饭做到一半时问“什么时候加西红柿”它却告诉我要先验证语音才能回答。在往购物清单里添加物品时类似的情况也经常发生——尽管已经设置好了谷歌的语音匹配功能。这款 AI 不尽人意可靠性堪忧面向家居场景的 Gemini 最大的问题是无法信任它。和大多数大语言模型一样Gemini 常常自信地给出错误答案。让它播放《La Noche de Anoche》它正确说出了歌名却播放了一首完全不同的歌曲。当指出错误后它又播放了另一首错误的歌曲。问是否可以更改 Home 音箱的语音它反复坚称没有其他语音选项但实际上是有的。同样的问题在 Nest Hub Max 上询问时它似乎凭空列出了一串名字包括 Dimitrix、Impetus、Cameo 和 Russell Gethy。实际上面向家居场景的 Gemini 的语音是以植物命名的。在谷歌 Home 音箱上测试面向家居场景的 Gemini 五天后认为 Alexa Plus 和它的 Echo Dot Max 更胜一筹。有一次它把调节恒温器的指令误当成安全请求告诉我如果想了解家中情况的总结需要升级到谷歌 Home Premium Advanced 服务还把升级的网址都念了出来。电视控制功能是最不可靠的。有时“打开电视并播放 YouTube TV”能正常执行有时 Gemini 会声称内容不可用但实际上是可以播放的。偶尔它会宣布“打开客厅电视并启动 ESPN”然后却什么都不做。在使用 Alexa Plus 时也遇到过类似的小问题。这是目前用更强大、灵活的大语言模型取代传统命令式语音助手所带来的权衡。在家居场景中这些错误频繁出现时就会降低使用的便利性。在谷歌 Home 音箱上测试面向家居场景的 Gemini 五天后认为 Alexa Plus 和它的 Echo Dot Max 更胜一筹。虽然在测试中面向家居场景的 Gemini 的推理能力更出色但在通用知识方面Alexa Plus 已经大幅缩小了差距。它的智能家居控制功能也更好还可以用语音让它设置日常任务这是谷歌所没有的功能。谷歌打造了生态系统所需的智能音箱仍待完善两款语音助手都能让用自然语言查询和控制家居设备并且无需重复唤醒词。但 Alexa 处理得更流畅能更好地记住上下文和过往对话。确实更喜欢 Gemini 的语音。选择的“紫罗兰”语音——明亮的英式发音——非常完美简洁明了又不失个性。还没找到一个让满意的 Alexa Plus 语音。谷歌 Home 音箱没有广告而亚马逊已经在其 Echo Show 智能显示屏上引入了广告。但通过面向家居场景的 Gemini谷歌首次将部分语音助手和智能家居功能设置为付费使用。使用 Gemini Live 和“帮我创建”该功能让可以在应用中用自然语言创建智能家居自动化任务需要每月 10 美元的标准套餐。每月 20 美元的高级套餐则增加了“家庭简报”和与 Home 音箱关联的 AI 驱动的 Nest 摄像头功能。凭借 Home 音箱谷歌打造了其生态系统所需的智能音箱音质不错设计更简洁、更现代具备支持现代智能家居的无线通信和处理能力。但作为语音助手面向家居场景的 Gemini 还不够成熟。它比谷歌助手更易于对话也聪明得多。但目前它反应慢且可靠性欠佳。再加上部分有趣功能需要订阅服务最终的结果是一款优秀的智能音箱正等待其人工智能技术迎头赶上。提醒大家在选择智能音箱时要综合考虑硬件和软件等多方面因素。